Ved første møde var intet tegnet. Strategien blev at udnytte og optimere bygningens passive egenskaber først og så derefter optimere energiforsyningen.

Delmål undervejs gav en base at arbejde ud fra.

Skitseberegningerne startede i BE06, men det er for usikkert i forhold til de beregninger, der laves i PHPP. Kuldebroer, og tætheden har stor betydning for resultatet.

Huset er projekteret med relativt små vinduer, og så var tanken at gøre dem større, hvis der var plads i energiberegningen. Arkitekten har kunnet ringe og spørge, om de kunne ”skrue” på det ene eller andet.

Der var et ønske om, at alle rum skulle have dagslys ind fra to sider, men det var der ikke plads til i energiberegningen. Endvidere blev der fjernet vinduer mod nord, som blev placeret mod sydøst og sydvest. Her træder forskellen mellem PHPP og BE06 meget kraftigt frem. BE06 beregner ikke solbidraget præcist nok.

Skorstenen i midten af huset var tiltænkt en skorstenseffekt og naturlig ventilation, men endte som et pultlys med naturlig ventilation.

Ovenlyset er en del af komfortoplevelsen, idet det trækker dagslyset ned midt i boligen.

Det har været svært at finde en VVS-mand, der ville benytte ikke VA-godkendte aggregater, men det løste sig senere.

På grund af det energimæssige måtte vi gå fra lambda 37 isoleringsmateriale til lambda 34.

Hvis huset skulle bygges i dag, ville valget af varmeinstallation måske falde på et jordvarmeanlæg.